2017年3月1日,Hilton 对其点数体系做出了重大调整,我们之前的文章做过一些分析。但是,网上目前为止只有凭借经验的定性分析,没有实打实的用数据说话的文章。本文将用实实在在的数据,将 Hilton 的点数体系变化直观的给大家做一个展示。
以下两张图是 Hilton 点数价值的新旧对比:
从以上两张图的对比中可以明显发现两个结论:
- 新的点数体系当中,点数价值集中在 0.4 cents/point,可以非常轻松的用出这个价值。峰值比起旧的点数体系来说,确实是右移了。也就是说新的点数体系让兑换价值还凑合的酒店数量明显变多了。
- 新的点数体系当中,点数价值大于 0.6 cents/point 的比例降低了(从 8.796% 降低到了 6.496%,图上不太容易看出来)。对于撸卡人士来说,高价值兑换才是更加值得考虑的,那些点数兑换价值太低的大家想必是不会去住的。因此从这个角度来看,新的点数体系更难换出高价值了。
接下来我们来看一下 C+P (Cash+Points) 的变化。
上图是旧的点数体系 C+P 点数价值分布图,可见点数价值还是蛮高的。在新的点数体系中,C+P 的点数价值和全点数是一致的,因此这里就不单独画图了。这个对比很明显,在新的点数体系里,C+P 的点数价值显著降低了。从这个角度看,新的点数体系少了一条可以高价值使用的路。
所以总体来看,其实很难说新的点数体系让 Hilton 点数价值升高了还是降低了。在我们搞出一套客观估值算法之前,就暂且认为仍然是 0.5 cents/point 吧。
另外,从我们得到的数据中,还可以直观的看出哪些 Hilton 酒店容易换出高价值。下图中,右侧标签的 CAT 指的是旧点数体系中的 category。显然,CAT1 和 CAT 2 的酒店更容易住出超高价值,即使在新的点数体系中依然如此。而其他 CAT 的酒店,就已经很难住出 0.6 以上的价值了。这一点其实和大家以往根据经验总结的道理是一致的。
感谢逸客 YEEK 提供的数据!